Московский областной суд отменил незаконное решение о признании права собственности на часть жилого дома
Судьи Московского областного суда согласились с доводами адвоката ответчика о незаконности признания права собственности истца на часть жилого дома. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.03.2017 года по делу № 33-5739/2017 решение Пущинского городского суда о признании права собственности за истцом было отменено. По делу было принято новое решение об отказе в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли дома.
Московский областной суд указал, что из материалов дела усматривается, что решением Исполкома Пущинского городского Совета от 11.05.1976 г. прекращена правовая регистрация права собственности отца истца на спорную долю домовладения в связи с предоставлением ему жилого помещения. Данное решение основано на требованиях ч. 1 ст. 108 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия вышеуказанного решения, если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом (часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественно жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома) обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение.
Таким образом, на момент смерти отца истца спорная доля в доме не принадлежала ему и не входила в наследственную массу после его смерти, а, следовательно, на нее не могло быть признано право собственности истца по заявленным им основаниям в порядке наследования после смерти его отца.
