Освобождение из под стражи в зале Московского областного суда

Покупатель шаурмы, задержанный полицией после требования вернуть деньги за продукт ненадлежащего качества, освобожден в зале суда

18 октября 2018 года Московским областным судом (дело № 22К-7324/2018) удовлетворена апелляционная жалоба адвоката Литвинова М.А. на постановление Воскресенского городского суда Московской области от 02.10.2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении М.

Основания задержания и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

06.08.2018 г. в сети Интернет было опубликовано сообщение сотрудника пресс-службы Главного управления МВД России по региону, из которого следовало, что в подмосковном Воскресенске грабитель, чьей добычей стали 130 рублей, может получить до 10 лет лишения свободы. По его словам, 5 августа в 15:02 в дежурную часть обратилась женщина. Она заявила, что неизвестный открыто похитил из кассы 130 рублей. «В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий за совершенное преступление установлен и доставлен в отдел полиции мужчина 1988 года рождения», — сказал собеседник агентства. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ — разбой. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Мужчина задержан.

Выяснение обстоятельств

29 августа 2018 года по просьбе общественного деятеля Рохлиной Елены Львовны адвокатом коллегии адвокатов «Особое мнение» Московской области Литвиновым М.А. принято поручение на участие в данном уголовном деле в качестве защитника задержанного мужчины.

В ИФНС России по г. Воскресенску Московской области был направлен адвокатский запрос относительно законности осуществления торговли шаурмой, наличии кассового оборудования в палатке.

Из ответов ИФНС России по г. Воскресенску Московской области от 17.09.2018 № 11-51/20650 и от 01.10.2018 № 11-50/21599 на адвокатский запрос следовало, что потерпевшая по уголовному делу — продавщица шаурмы — на учете в налоговой инспекции не состоит. Более того, контрольно-кассовая техника в палатке не зарегистрирована. Что прямо противоречит информации пресс-службы Главного управления МВД России по региону о хищении 130 рублей из кассы.

При опросе адвокатом очевидца происшествия на основании пункта 2 части 3 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» было установлено, что телефонный звонок в полицию был сделан именно покупателем шаурмы в связи с ненадлежащим качеством продукта питания. Вместе с тем явившись на место торговли шаурмой полиция задержала именно покупателя шаурмы.

Вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ, в отношении продавщицы шаурмы, в связи со сбытом ею товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, правоохранительными органами при этом не рассматривался.