...

Отмена постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении

Решением Щелковского городского суда отменено постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

18.04.2017 года около 11 часов 30 минут в районе дома № 3 по ул. Советская г. Щелково автомобиль Мицубиси Паджеро двигаясь со значительной скоростью по встречной полосе движения, за линией сплошной разметки, то есть в месте где обгон транспортных средств попутного направления запрещен, совершил столкновение с движущимся впереди и поворачивающим налево в предусмотренном для этого разметкой месте автомобилем ГАЗ-27527. В результате чего автомобиль ГАЗ-27527 откинуло в сторону транспортных средств, припаркованных с правой стороны обочины.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России г. Щелково Гаун А.Ю. от 18.04.2017 г. виновным в ДТП признан водитель ГАЗ-27527. Единственным законным способом восстановления справедливости в данном случае могла быть только отмена постановления ГИБДД в судебном порядке. В связи с чем водителем автомобиля ГАЗ-27527 была подана жалоба в суд.

Решением судьи Щелковского городского суда Московской области Александрова А.П. от 19.06.2017 года постановление должностного лица ГИБДД от 18.04.2017 года, которым водитель ГАЗ 27527 признан виновным по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Решением судьи Московского областного суда от 14.11.2017 г. решение Щелковского городского суда Московской области от 19.06.2017 г. по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При повторном рассмотрении дела об административном правонарушении 09.01.2018 года суд согласился с доводами водителя автомобиля ГАЗ-27527 и его защитника адвоката Литвинова М.А. о том, что в действиях водителя автомобиля ГАЗ-27527 отсутствовали признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку водитель автомобиля Мицубиси Паджеро двигаясь по встречной полосе движения за сплошной линией разметки не имел права преимущественного движения.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава административного правонарушения.